Meta-analysis of post-sentence recidivism in juvenile offenders in the Spanish juvenile justice system (Metaanálisis de la reincidencia posmedida en menores infractores en el Sistema de Justicia Juvenil español)

Barra lateral del artículo

PDF (English)
Publicado: jul. 25, 2025
DOI: https://doi.org/10.56754/2810-6598.2025.0031
Palabras clave:
metaanálisis, justicia juvenil, conducta antisocial penada, infractores, jóvenes, reiteración delictiva

Contenido principal del artículo

Katja-Franziska Gsell
Centro de Investigación en Salud (CEINSA), Faculty of Psychology, Universidad de Almería, Spain
Elena Ortega-Campos
Centro de Investigación en Salud (CEINSA), Faculty of Psychology, Universidad de Almería, Spain
https://orcid.org/0000-0003-1994-7109
Leticia de la Fuente-Sánchez
Centro de Investigación en Salud (CEINSA), Faculty of Psychology, Universidad de Almería, Spain
https://orcid.org/0000-0002-8320-3078
Mery Estefanía Buestán-Játiva
Centro de Investigación en Salud (CEINSA), Faculty of Psychology, Universidad de Almería, Spain
https://orcid.org/0000-0002-9023-1966
Juan García-García
Centro de Investigación en Salud (CEINSA), Faculty of Psychology, Universidad de Almería, Spain
https://orcid.org/0000-0002-0123-8497

Resumen

Abstract: The success of juvenile justice lies in the appropriate reintegration of juvenile offenders, whereas recidivism denotes the system's ineffectiveness. In Spain, previous studies show that more than a quarter of this population commits a new criminal offense after passing through the penal system. This meta-analysis seeks to ascertain an estimate of the rate of post-sentence recidivism under the legal framework of the Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor (LORPM), as well as the modulating variables that influence recidivism. The literature search yielded 17 studies, which provided 48 individual effect size indices, including data from 24,513 juvenile offenders. Studies published between 2005 and 2021 were included. Recidivism rates of the studies included in the meta-analysis ranged from 8% to 66.9%, with a mean post-sentence recidivism rate of 32.58%. Based on the results, the type of sanction imposed, age, being male, a history in the juvenile justice system, and violence in the original offense serve as moderating variables in recidivism.


Keywords: meta-analysis; juvenile justice; punishable antisocial behavior; offenders; youth; reoffending.


Resumen: El éxito de la Justicia Juvenil reside en la adecuada reinserción de los menores infractores, suponiendo la reincidencia de estos la falta de efectividad del sistema. En España, trabajos previos señalan que más de un cuarto de esta población comete un nuevo hecho delictivo después de haber pasado por el sistema penal. El objetivo del presente metaanálisis es estimar la tasa de reincidencia posmedida y con ello la eficiencia del sistema de Justicia Juvenil español, bajo el paraguas legal de la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor, así como las variables moduladoras que influyen en dicha reincidencia. La búsqueda bibliográfica ha brindado 17 estudios, facilitando 48 índices de tamaño del efecto individuales, incluyendo datos de 24.513 menores infractores. Se han incluido trabajos publicados entre 2005 y 2021, Las tasas de reincidencia de los estudios incluidos en el metaanálisis oscilan entre el 8% y el 66,9%, con un valor medio de reincidencia posmedida de 32,58%. De los resultados se extrae que el tipo de medida impuesta, la edad, el género masculino, los antecedentes en Justicia Juvenil y la violencia en la causa base, actúan como variables moderadoras en la reincidencia.


Palabras clave: metaanálisis; justicia juvenil; conducta antisocial penada; infractores; jóvenes; reiteración delictiva.


Resumo: O êxito da justiça juvenil reside na reintegração adequada dos jovens infratores, sendo a reincidência um sinal da ineficácia do sistema. Em Espanha, estudos anteriores indicam que mais de um quarto desta população comete uma nova infração penal depois de ter passado pelo sistema penal. O objetivo da presente meta-análise é estimar a taxa de reincidência pós-medida e, por conseguinte, a eficácia do sistema de justiça juvenil espanhol, sob a égide jurídica da Lei Orgânica de Responsabilidade Penal de Menores, bem como as variáveis moduladoras que influenciam a reincidência. A pesquisa bibliográfica produziu 17 estudos, que forneceram 48 índices de tamanho de efeito individual, incluindo dados de 24.513 delinquentes juvenis. Foram incluídos estudos publicados entre 2005 e 2021. As taxas de reincidência dos estudos incluídos na meta-análise variaram de 8% a 66,9%, com uma taxa média de reincidência pós-medida de 32,58%. Os resultados mostram que a influência do tipo de medida imposta, a idade o gênero masculino, os antecedentes de justiça juvenil e a violência no caso base atuam como variáveis moderadoras na reincidência.


Palavras-chave: meta-análise; justiça juvenil; comportamento antissocial criminalizado; infratores; jovens; recidiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gsell, K.-F., Ortega-Campos, E., de la Fuente-Sánchez, L., Buestán-Játiva, M. E., & García-García, J. (2025). Meta-analysis of post-sentence recidivism in juvenile offenders in the Spanish juvenile justice system (Metaanálisis de la reincidencia posmedida en menores infractores en el Sistema de Justicia Juvenil español). Ibero-American Journal of Psychology and Public Policy, 2(2), 178–211. https://doi.org/10.56754/2810-6598.2025.0031
Número
Vol. 2 Núm. 2 (2025)
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Todos los textos publicados por IJP&PP –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Los lectores pueden visualizar, descargar, almacenar, imprimir, buscar, indexar y crear enlaces a los textos, siempre y cuando el uso sea sin fines comerciales y la fuente original (IJP&PP) y los autores sean citados en todos los casos y situaciones. Si los usuarios desean adaptar el material publicado deben indicar claramente que el documento se publicó por primera vez en IJP&PP incluyendo el volumen, número, año, páginas y DOI.

Aunque los autores siguen siendo los propietarios de los derechos de autor, estos otorgan a la Revista los derechos irrevocables y no exclusivos de publicar, reproducir, distribuir y mostrar públicamente, y transmitir su artículo o partes del mismo de cualquier manera.

Citas

*Acosta, E., Muñoz, M.C., Martín, E., Aragón, N., & Betancort, M. (2010). Evaluation of the effectiveness of minimum intervention measures on young offenders. The Spanish Journal of Psychology, 15(2), 702-709. https://doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n2.38881

*Arronis-Camps, O., Coloma, A., Mutilva, N., Capdevila, M., & Ferrer, M. (2011). Taxes de reincidència 2010 de justicia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

Astridge, B., Li, W.W., McDermott, B., & Longhitano, C (2023). A systematic review and meta-analysis on adverse childhood experiences: Prevalence in youth offenders and their effects on youth recidivism. Child Abuse & Neglect, 140, 106055. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2023.106055

Blanch, M., & Mancho, R. (2023). La reincidencia en la justicia juvenil. Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada.

*Blanch-Serentill, M., Cañamares, A., Domínguez, G., Capdevila, M., & Ferrer, M. (2013a). Taxes de reincidència 2011 de justicia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

*Blanch-Serentill, M., Cañamares, A., Domínguez, G., Capdevila, M., & Ferrer, M. (2013b). Prestacions en benefici de la comunitat i realització de tasques socioeducatives en justicia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

*Blanch-Serentill, M., Capdevila, M., Ferrer, M., Framis, B., Ruiz, U., Mora, J., Batlle, A., & López, B. (2017). La reincidència en la justicia de menors. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

Bonta, J., & Andrews, D.A. (2017). The psychology of criminal conduct (6th ed.). Routledge/Taylor & Francis Group.

Bouchard, J., & Wong, J.S. (2017). A Jury of Their Peers: A Meta-Analysis of the Effects of Teen Court on Criminal Recidivism. Journal of Youth Adolescence, 46(7), 1472–1487. https://doi.org/10.1007/s10964-017-0667-7

*Capdevila, M., Ferrer, M., & Luque, E. (2005). La reincidencia en el delito en la justicia de menores. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

*Capdevila, M., Framis, B., Ferrer, M., Blanch, M., Carmona, N., & Prieto, Y. (2009). Taxes de reincidència 2008 de justícia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

*Capdevila, M., Ferrer, M., Blanch, M., Cañamares, A., & Arronis, O. (2010). Taxes de reincidència 2009 de justícia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

*Capdevila, M., Ferrer, M., Blanch, M., Arronis, O., Coloma, A., Mutilva, N., & Loinaz, I. (2012). La reincidència en el Programa de Mediació i Reparació de Menors. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

Ciapponi, A. (2022). Herramientas ROBINS para evaluar el riesgo de sesgo de estudios no aleatorizados. Evidencia Actualización En La Práctica Ambulatoria, 25(3), e007024. https://doi.org/10.51987/evidencia.v25i4.7024

Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales. (2021). V Plan de Justicia Juvenil en la C.A.P.V 2020-2024 = EAEko Gazte Justiziaren V. Plana 2020-2024. Gobierno Vasco-Eusko Jaurlaritza, Vitoria-Gasteiz.

Duval, S., & Tweedie, R. (2000). Trim and fill: A simple funnel-plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis. Biometrics, 56(2), 455–463. http://doi.org/10.1111/j.0006-341X. 2000.00455.x

Elliott, D. S., Buckley, P. R., Gottfredson, D. C., Hawkins, J. D., & Tolan, P. H. (2020). Evidence-based juvenile justice programs and practices: A critical review. Criminology & Public Policy, 19(4), 1305-1328. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12520

Fazel, S., Hurton, C., Burghart, M., DeLisi, M., & Yu, R. (2024). An updated evidence synthesis on the Risk-Need-Responsivity (RNR) model: Umbrella review and commentary. Journal of Criminal Justice, 92, 102197, https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2024.102197.

Fernández-Molina, E., & Bartolomé Gutiérrez, R. (2020). Juvenile crime drop: What is happening with youth in Spain and why? European Journal of Criminology, 17(3), 306-331. https://doi.org/10.1177/1477370818792383

Fernández-Moreno, Á., Redondo, N., & Graña, J. L. (2025). La Reincidencia Delictiva en los Adolescentes que Cometen Delitos Graves y Tienen un Consumo de Drogas Elevado. Anuario de Psicología Jurídica, 35(1), 13-21. https://doi.org/10.5093/apj2024a7

Fiscalía General del Estado. (2024). Memoria Fiscalía General del Estado. https://www.fiscal.es/memorias/memoria2024/FISCALIA_SITE/index.html

García, E., García, O., Benítez, M., & Pérez, F. (2011). Menores reincidentes y no reincidentes en el sistema de justicia juvenil andaluz. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 18, 35-56. https://doi.org/10.14198/ALTERN2011.18.02

García, J., Ortega, E., & De la Fuente, L. (2010). Juvenile offenders recidivism in Spain. A quantitative revision. In M. Frías & V. Corral (Eds.). Bio-psycho-social perspectives on interpersonal violence. Nova Science Publishers.

*García, J., Zaldívar, F., Ortega, E., De la Fuente, L., & Sáinz-Cantero, B. (2012). Justicia juvenil en Andalucía. Diez años de funcionamiento de la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor. Consejería de Justicia e Interior, Junta de Andalucía.

Hilterman, E. L. B., Vermunt, J. K., Nicholls, T. L., Bongers, I. L., & van Nieuwenhuizen, C. (2019). Profiles of SAVRY risk and protective factors within male and female juvenile offenders: A latent class and latent transition analysis. International Journal of Forensic Mental Health, 18(4), 350-364. https://doi.org/10.1080/14999013.2019.1580803

Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Publicada en el Boletín Oficial del Estado el 13 de enero de 2000 (España). https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-641-consolidado.pdf

Lipsey, M. W. (2020). Revisited: Effective use of the large body of research on the effectiveness of programs for juvenile offenders and the failure of the model programs approach. Criminology & Public Policy, 19(4), 1329–1345. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12530

Lussier, P., McCuish, E., Chouinard Thivierge, S., & Frechette, J. (2023). A meta-analysis of trends in general, sexual, and violent recidivism among youth with histories of sex offending. Trauma, Violence, & Abuse, 25(1), 54-72. https://doi.org/10.1177/15248380221137653

*Marteache, N., Capdevila, M., & Ferrer, M. (2008a). Taxes de reincidència 2006 de justícia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

*Marteache, N., Capdevila, M., & Ferrer, M. (2008b). Taxes de reincidència 2007 de justícia juvenil. Centro de Estudios Jurídicos, Departamento de Justicia.

McGuinness, L. A., & Higgins, J. P. T. (2021). Risk-of-bias VISualization (robvis): un paquete R y una aplicación web Shiny para visualizar evaluaciones de riesgo de sesgo. Research Synthesis Methods, 12(1), 55-61. https://doi.org/10.1002/jrsm.1411

*Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. (2011). Investigaciones españolas sobre eficiencia. Factores de éxito asociados a los programas de intervención con menores infractores, (pp. 99-111). Informes, estudios e investigación 2011.

Moffitt, T. E. (2006). Life-course-persistent versus adolescence-limited antisocial behavior. In D. Cicchetti & D. J. Cohen (Eds.), Developmental psychopathology: Risk, disorder, and adaptation (pp. 570–598). John Wiley & Sons, Inc.

Montero Hernanz, T. (2021). La privación de libertad en la LO 5/2000. Una mirada desde el Comité de Derechos del Niño. In A. Abadías Selma, S. Cámara Arroyo, & P. Simón Castellano (Eds.), Tratado sobre delincuencia juvenil y responsabilidad penal del menor: a los 20 años de la Ley Orgánica 5-2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores (pp. 1055-1074). Wolters Kluwer España.

Motz, R. T., Barnes, J. C., Caspi, A., Arseneault, L., Cullen, F. T., Houts, R., Wertz, J., & Moffitt, T. E. (2020). Does contact with the justice system deter or promote future delinquency? Results from a longitudinal study of British adolescent twins. Criminology, 58(2), 307-335. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12236

Newsome, J., & Cullen, F. T. (2017). The Risk-Need-Responsivity Model Revisited: Using Biosocial Criminology to Enhance Offender Rehabilitation. Criminal Justice and Behavior, 44(8), 1030-1049. https://doi.org/10.1177/0093854817715289

*Núñez, F. (2012). Tasa de reincidencia de la delincuencia juvenil de Extremadura. Medidas privativas de libertad. Revista sobre la Infancia y la Adolescencia, 2, 37-67. https://doi.org/10.4995/reinad.2012.1071

*Ocáriz, E. (2013). Evaluación de la mediación penal en Justicia Juvenil e impacto en la reincidencia. International e-Journal of Criminal Science, 3(7), 1-33. https://ojs.ehu.eus/index.php/inecs/article/view/10463/9667

Office of Juvenile Justice Delinquency and Prevention. (2020). Statistical briefing book. https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/court/qa06201.asp?qaDate=2018

Olsson, T. M., Långström, N., Skoog, T., Andrée Löfholm, C., Leander, L., Brolund, A., Ringborg, A., Nykänen, P., Syversson, A., & Sundell, K. (2021). Systematic review and meta-analysis of noninstitutional psychosocial interventions to prevent juvenile criminal recidivism. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 89(6), 514–527. https://doi.org/10.1037/ccp0000652

Ortega, E., García, J., De la Fuente, L., & Zaldívar, F. (2012). Metaanálisis de la reincidencia de la conducta antisocial penada en adolescentes españoles, Edupsykhé, 11(2), 171-189. https://doi.org/10.57087/edupsykhe.v11i2.3864

Ortega, E., García, J., & Frías, M. (2014). Metaanálisis de la reincidencia criminal en menores: Estudio de la investigación española. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 111-123. https://www.redalyc.org/pdf/2430/243033031004.pdf

Ortega-Campos, E., García-García, J., De la Fuente-Sánchez, L., & Zaldívar-Basurto, F. (2020). Predicting risk of recidivism in Spanish young offenders: Comparative analysis of the SAVRY and YLS/CMI. Psicothema, 32(2), 221-228. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.275

Ortega-Campos, E., García-García, J., Gil-Fenoy, M.J., & Zaldívar-Basurto, F. (2016). Identifying Risk and Protective Factors in Recidivist Juvenile Offenders: A Decision Tree Approach. PLoS One, 11(9), e0160423. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160423

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2020). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021, 372: n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

*Palanques, N., Cuervo, K., & Villanueva, L. (2021). Criminological profile of minors who have committed child-to-parent violence. Psychiatry, Psychology and Law, 29(5), 765–778 . https://doi.org/10.1080/13218719.2021.1976301

Pappas, L. N., & Dent, A. L. (2023). The 40-year debate: a meta-review on what works for juvenile offenders. Journal of Experimental Criminology, 19(1), 1–30. https://doi.org/10.1007/s11292-021-09472-z

Peterson-Badali, M. (2025). Comparing predictive validity of Youth Level of Service/Case Management Inventory scores in indigenous and non-indigenous Canadian youth. Law and Human Behavior, 49(2), 151–162. https://doi.org/10.1037/lhb0000578

*San Juan, C., & Ocáriz, E. (2009). Evaluación de la intervención educativa y análisis de la reincidencia en la Justicia de Menores en la CAPV. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.

San Juan, C., & Ocáriz, E. (2010). Perfil psicosocial, análisis del delito y evaluación de la intervención educativa en menores con medidas judiciales en la CAPV. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.

Stamidis, F. (2022), Juvenile Recidivism Risk Factors from the Juvenile Justice Professional Perspective. Walden Dissertations and Doctoral Studies, 14521. https://scholarworks.waldenu.edu/dissertations/14521

Torne, J. A. C., Hernán, M. A., Reeves, B. C., Savović, J., Berkman, N. D., Viswanathan, M., Henry, D., Altman, D. G., Ansari, M. T., Boutron, I., Carpenter, J. R., Chan, A. W., Churchill, R., Deeks, J. J., Hróbjartsson, A., Kirkham, J., Jüni, P., Loke, Y. K., Pigott, T. D., … Higgins, J. P. T. (2016). ROBINS-I: A tool for assessing risk of bias in non-randomized studies of interventions. BMJ 2016, 355: i4919. https://doi.org/10.1136/bmj.i4919

Youth Endowment Fund. (s.f.). YEF Toolkit – What works to prevent youth violence. https://youthendowmentfund.org.uk/toolkit/

Wilson, D. B., & Lipsey, M. W. (2024). Scaling up effective juvenile delinquency programs by focusing on change levers: Evidence from a large meta-analysis. Criminology & Public Policy, 23(2), 261–286. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12663

* Studies included in the meta-analysis.