Parenting in socially vulnerable Brazilian families benefiting from the Bolsa Família Program (Parentalidade em famílias brasileiras em situação de vulnerabilidade social beneficiárias do Programa Bolsa Família)

Barra lateral del artículo

Cover
PDF (English) HTML (English)
Publicado: jul. 30, 2024
DOI: https://doi.org/10.56754/2810-6598.2024.0019
Palabras clave:
cuidado infantil, vulnerabilidad social, programas de asistencia social, políticas públicas, características psicosociales

Contenido principal del artículo

Fernanda Papa Buoso
Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras de Ribeirão Preto, Universidad de São Paulo, Brazil
https://orcid.org/0000-0003-0065-2773
Marina Rezende Bazon
Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Brazil
https://orcid.org/0000-0002-8037-8710

Resumen

Abstract: Bolsa Família is an important Brazilian public policy for conditional income transfer to socially vulnerable families. Breaking the conditionalities relating to basic care in terms of children’s education and health leads to problems in terms of parenting. The objectives of this study were to verify the existence of differences in parenting in families benefiting from the Program and to check which parenting-related variables would predict compliance with the conditionalities. Thirty mothers/guardians of families benefiting from the Program who were not adhering to the conditionalities and 30 who were adhering took part in the study. Questionnaires were used to obtain information on constructs relevant to the model for studying parenting proposed by Belsky (contextual, relational, and personal - caregiver/child). Comparison and prediction tests showed that families in compliance with the conditionalities had greater family cohesion; children had fewer social competence and behavioral problems, and caregivers had less personal and psychological fragility. These aspects seem important in proposing a supplementary program to the Bolsa Família, targeting families at risk of breaking conditionalities, indicating that public policy must also be responsive to psychosocial dimensions.


Keywords: childcare; social vulnerability; social assistance programs; public policies; psycho-social characteristics.


Resumen: Bolsa Família es una importante política pública brasileña de transferencia condicionada de renta a familias en situación de vulnerabilidad social. El incumplimiento de las condicionalidades del programa en lo que se refiere a los cuidados básicos de educación y salud de los hijos genera problemas en la crianza de los hijos. Los objetivos fueron verificar la existencia de diferencias en la crianza en las familias beneficiarias del Programa y ver qué variables asociadas a la crianza predicen el cumplimiento de las condicionalidades. Participaron en el estudio 30 madres/tutoras de familias beneficiarias del Programa que no cumplían las condicionalidades y 30 que sí las cumplían. Se utilizaron instrumentos para obtener información sobre constructos relevantes para el modelo de estudio de la parentalidad propuesto por Belsky (contextual, relacional y personas - cuidador/hijo). Las pruebas de comparación y predicción mostraron que las familias que cumplían las condicionalidades tenían mayor cohesión familiar; los niños/adolescentes tenían menos problemas de comportamiento y competencia social y los cuidadores tenían menos fragilidad personal/psicológica. Estos aspectos parecen importantes a la hora de proponer un programa complementario al Bolsa Família, dirigido a las familias en riesgo de incumplir las condicionalidades, lo que indica que las políticas públicas también deben responder a las dimensiones psicosociales.


Palabras clave: cuidado infantil; vulnerabilidad social; programas de asistencia social; políticas públicas, características psicosociales.


Resumo: O Bolsa Família é uma importante política pública brasileira de transferência condicionada de renda a famílias em situação de vulnerabilidade social. A quebra das condicionalidades atinentes a cuidados básicos no plano da educação e da saúde dos filhos remete a problemas no plano da parentalidade. Os objetivos deste estudo foram de verificar a existência de diferenças na parentalidade em famílias beneficiárias do Programa e verificar quais variáveis associadas à parentalidade prediriam o cumprimento das condicionalidades. Participaram do estudo 30 mães/responsáveis de famílias beneficiárias do Programa em situação de descumprimento das condicionalidades e 30 em situação de cumprimento das condicionalidades. Empregou-se instrumentos orientados a obter informações acerca de constructos relevantes ao modelo para o estudo da parentalidade proposto por Belsky (contextuais, relacionais e pessoas – cuidador/criança). Por meio de testes de comparação e de predição, verificou-se que as famílias em situação de cumprimento das condicionalidades apresentaram um grau maior de coesão familiar; nelas as crianças/adolescentes apresentaram menos problemas de comportamento e de competência social e os cuidadores menos fragilidade pessoal/psicológica. Esses aspectos parecem importante na proposição de um programa suplementar ao Bolsa Família, visando famílias em risco de quebrarem as condicionalidades, sinalizando que a política pública deve ser responsiva a dimensões psicossociais, também.


Palavras-chave: cuidado infantil; vulnerabilidade social; programas socioassistenciais; políticas públicas; características psicossociais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Buoso, F. P., & Bazon, M. R. (2024). Parenting in socially vulnerable Brazilian families benefiting from the Bolsa Família Program (Parentalidade em famílias brasileiras em situação de vulnerabilidade social beneficiárias do Programa Bolsa Família). Ibero-American Journal of Psychology and Public Policy, 1(2), 147–174. https://doi.org/10.56754/2810-6598.2024.0019
Número
Vol. 1 Núm. 2 (2024)
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Todos los textos publicados por IJP&PP –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Los lectores pueden visualizar, descargar, almacenar, imprimir, buscar, indexar y crear enlaces a los textos, siempre y cuando el uso sea sin fines comerciales y la fuente original (IJP&PP) y los autores sean citados en todos los casos y situaciones. Si los usuarios desean adaptar el material publicado deben indicar claramente que el documento se publicó por primera vez en IJP&PP incluyendo el volumen, número, año, páginas y DOI.

Aunque los autores siguen siendo los propietarios de los derechos de autor, estos otorgan a la Revista los derechos irrevocables y no exclusivos de publicar, reproducir, distribuir y mostrar públicamente, y transmitir su artículo o partes del mismo de cualquier manera.

Citas

Achenbach, T. M., & Rescorla, L. A. (2001). Manual for the ASEBA School-Age Forms & Profiles. University of Vermont, Research Center for Children, Youth & Families.

Aguirre Sandoval, S. (2022). La crianza permisiva como factor de riesgo para el maltrato infantil disciplinario. Psicumex, 12, 1–27. https://doi.org/10.36793/psicumex.v12i1.449

Amorim, R. M. (2020). Child Behavior Checklist for Ages -18 (CBCL/6-18): estudo exploratório de suas evidências de validade e precisão em uma amostra brasileira [Dissertação de mestrado, Instituto de Educação, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, Mato Grosso]. https://ri.ufmt.br/bitstream/1/2958/1/DISS_2020_Rosimeire%20de%20Moraes%20Amorim.pdf

Azevedo, R. N., & Bazon, M. R. (2021). Pais/Cuidadores Com e Sem Histórico de Abuso: Punições Corporais e Características Psicológicas. Psicologia: Ciência e Profissão, 41(spe3), e207756. https://doi.org/10.1590/1982-3703003207756

Bazon, M. R., Mello, I. L. M. A., Bérgamo, L. P. D., & Faleiros, J. M. (2010). Negligência infantil: estudo comparativo do nível socioeconômico, estresse parental e apoio social. Temas em psicologia, 18(1), 71-84. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X2010000100007&lng=pt&tlng=pt

Belsky, J. (1984). The Determinants of Parenting: A Process Model. Child Development, 55(1), 83-96. https://doi.org/10.2307/1129836

Benatti, A. P., Pereira, C., Santos, D., & Paiva, I. (2020). A maternidade em contextos de vulnerabilidade social: Papéis e significados atribuídos por pais e mães. Interação em Psicologia, 24(02), 130-141. https://doi.org/10.5380/psi.v24i2.59856

Benatti, A. P., Campeol, Â. R., Machado, M. S., & Pereira, C. R. R. (2021). Famílias Monoparentais: Uma Revisão Sistemática da Literatura. Psicologia: Ciência e Profissão, 41(spe3), e209634. https://doi.org/10.1590/1982-3703003209634

Bérgamo, L. P. D., & Bazon, M. R. (2012). Abuso infantil: Avaliando fatores de risco psicológicos em cuidadores notificados. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(2), 256-264. https://doi.org/10.1590/S0102-79722012000200007

Bérgamo, L. P. D., Pasian, S. R., Mello, I. L. M. A., & Bazon, M. R. (2009). O Inventário de Potencial de Maus-tratos infantil: Estudo de precisão e validade. Avaliação Psicológica, 8(3), 425-435. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712009000300014&lng=pt&tlng=pt

Bordin, I. A., Silvares, E. F. M., Rocha, M. M., Teixeira, M. C., & Paula, C. S. (2010). Inventário de Comportamentos da Infância e adolescência (Child Behavior Checklist [CBCL] 6/18). Universidade Federal de São Paulo.

Chor, D., Griep, R., Lopes, C., & Faerstein, E. (2001). Medidas de rede e apoio social no Estudo Pró-Saúde: Pré-testes e estudo piloto. Cadernos de Saúde Pública, 17(4), 887-896. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2001000400022

Cooper, K. (2021). Are Poor Parents Poor Parents? The Relationship between Poverty and Parenting among Mothers in the UK. Sociology, 55(2), 349–383. https://doi.org/10.1177/0038038520939397

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. (2023). As dificuldades das mulheres chefes de família no mercado de trabalho. Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. https://www.dieese.org.br/boletimespecial/2023/mulheres2023.pdf

Dilleggi, E. S., Rosa, A. P., & Santos, P. L. D. (2019). Family functioning and environmental resources offered by families of children with mental disorders. Salud Mental, 42(5), 235–242. https://doi.org/10.17711/sm.0185-3325.2019.030

Gelkopf, M., & Jabotaro, S. E. (2013). Parenting style, competence, social network and attachment in mothers with mental illness: Parenting styles of mothers with SMI. Child & Family Social Work, 18(4), 496–503. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2012.00874.x

Gomide, P. I. C. (2006). Inventários de Estilos Parentais (IEP): Modelo teórico, manual de aplicação, apuração e interpretação. Vozes.

Griep, R. H., Chor, D., Faerstein, E., & Lopes, C. (2003). Apoio social: Confiabilidade teste-reteste da escala no Estudo Pró-Saúde. Cadernos de Saúde Pública, 19(2), 625-634. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000200029

Hensel, B. P., & Vieira, M. L. (2021). A relação entre parentalidade e saúde mental de mães brasileira [vídeo]. Seminário de Iniciação Científica e Tecnológica, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Psicologia, Florianópolis, Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/225871

Kariuki, R. J. W. (2022). The Effect of Alcoholism on Parenting Children: A Review of Literature. The International Journal of Humanities & Social Studies, 10(1). https://doi.org/10.24940/theijhss/2022/v10/i1/HS2106-009

Lei nº 10.836, de 9 de janeiro de 2004. Cria o Programa Bolsa Família, altera a Lei 10.689, de 13 de junho de 2003, e dá outras providências. Diário Oficial da União de 12 de janeiro de 2004. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm

Lemos Couto, I., Rocha, M., Cristina Botelho, A., Souza, C., Oliveira, D., & Oliveira, I. (2020). Prevalence of Behavioral Problems in Adolescents in Social Vulnerability: Assessment from a Parental Perspective. Paidéia (Ribeirão Preto), 30, e3039. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3039

Lima, S. J. P., & Féres-Carneiro, T. (2022). Monoparentalidade Voluntária: Autoridade e Rede Social na Construção do Vínculo. Pensando Famílias, 26(1), 137-151. https://pensandofamilias.domusterapia.com.br/index.php/files/article/view/12/11

Lima, S. T. B. (2020). Direitos Humanos dos Negros: Racismo estrutural, necropolítica, interseccionalidade e o mito da democracia racial no Brasil. Revista Educação e Humanidades, 1(2), 119-132. https://periodicos.ufam.edu.br/index.php/reh/article/view/7917/5634

Liu, S. W., Zhai, F., & Gao, Q. (2020). Parental stress and parenting in Chinese immigrant families: The mediating role of social support. Child & Family Social Work, 25(S1), 135-148. https://doi.org/10.1111/cfs.12734

Ma, M., Orsi, R., & Brooks-Russell, A. (2023). Is Household Unemployment Associated With Increased Verbal and Physical Child Abuse During the COVID Pandemic? Child maltreatment, 28(1), 7–12. https://doi.org/10.1177/10775595221088217

Machado, M. S., & Pereira, C. R. R. (2020). Redes Pessoais Significativas de mulheres responsáveis por famílias monoparentais em vulnerabilidade social. Estudos de Psicologia (Natal), 25(4), 399-411. https://dx.doi.org/10.22491/1678-4669.20200040

Milner, J. S. (1986). The Child Abuse Potential Inventory. Manual (2ª Edição). Psytec. Tradução do Inventário CAP (Child Abuse Potential Inventory) mediante autorização do autor. Somente para uso interno.

Miragoli, S., Milani, L., Di Blasio, P., & Camisasca, E. (2020). Difficulties in emotion regulation in child abuse potential: Gender differences in parents. Child Abuse & Neglect, 106, 104529. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2020.104529

Morilla, C. M., Caldas, C. A. C. T., Scarpellini, A. C. A. V., & Santos, P. L. (2017). Family resources and promotion of development of children with cerebral palsy. Journal of Human Growth and Development, 27(2), 166-174. http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.122707

Nunes, C., Martins, C., Ayala-Nunes, L., Matos, F., Costa, E., & Gonçalves, A. (2021). Parents’ perceived social support and children’s psychological adjustment. Journal of Social Work, 21(3), 497–512. https://doi.org/10.1177/1468017320911614

Olson, D. (2011). FACES IV and the Circumplex Model: Validation Study. Journal of Marital & Family Therapy, 37(1), 64-80. http://dx.doi.org/10.1111/j.1752-0606.2009.00175.x

Rios, K. S. A., Williams, L. C. A., Schelini, P. W., Bazon, M. R., & Piñón, E. A. (2013). Inventário de Potencial de Abuso Infantil – CAP: Evidências de validade e precisão. Avaliação Psicológica, 12(1), 51-60. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712013000100008&lng=pt&tlng=pt

Rosalini, M. H. P., Probst, L. F., Cunha, I. P., Gondinho, B. V. C., Cortellazzi, K. L., Possobon, R. F., Pereira, A. C., & Guerra, L. M. (2019). Qualidade de vida, coesão e adaptabilidade em famílias beneficiárias do Programa Bolsa Família. Ciência & Saúde Coletiva, 24(1), 307–314. https://doi.org/10.1590/1413-81232018241.30592016

Santos, P. L., Bazon, M. R. & Carvalho, A. M. P. (2017). Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV (FACES IV) - Adaptação brasileira. Avaliação Psicológica, 16(2), 120-127. https://dx.doi.org/10.15689/AP.2017.1602.01

Santos, T. M., Matos, L., Ramos, E. M. L. S., Pontes, F. A. R., & Silva, S. S. C. (2022). Pobreza multidimensional e parentalidade em famílias residentes em Belém-PA. Revista Psicologia em Pesquisa, 17(1), 1–19. https://doi.org/10.34019/1982-1247.2023.v17.34730

Senado Federal. (2023). Manual Quesito Cor/Raça e Etnia do Senado Federal. Secretaria de Editoração e Publicações. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/642501/Manual_quesito_cor_raca_etnia_SF.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sherbourne, C. D., & Stewart, A. L. (1991). The MOS social support survey. Social Science and Medicine, Oxford, 32(6), 705-714. https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90150-b

Silva, Í. C. P., Cunha, K. C., Ramos, E. M. L. S., Pontes, F. A. R., & Silva, S. S. C. (2021). Family resilience and parenting stress in poor families. Estudos de Psicologia (Campinas), 38, e190116. https://doi.org/10.1590/1982-0275202138e190116

Silva, L. P. (2024). Maternidade solo e dever de cuidado dos filhos: Reflexões acerca da sobrecarga feminina no sustento familiar. Direito UNIFACS – Debate Virtual, (286). https://revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/8757/5100

Silva, M. L. I., & Vieira, M. L. (2018). Relações entre a parentalidade e a personalidade de pais e mães: Uma revisão integrativa da literatura. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 18(1), 361–383. https://doi.org/10.12957/epp.2018.38125

Torre, R. C. (2016). Estudo comparativo de famílias com a guarda dos filhos suspensa por medida de proteção, no Brasil e no Peru. [Dissertação de mestrado não publicada]. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo.

Vafaeenejad, Z., Elyasi, F., Moosazadeh, M., & Shahhosseini, Z. (2019). Psychological factors contributing to parenting styles: A systematic review [version 2; peer review: 1 approved, 2 not approved]. F1000Research, 7, 906. https://doi.org/10.12688/f1000research.14978.2

Wong, J. Y.-H., Wai, A. K.-C., Wang, M. P., Lee, J. J., Li, M., Kwok, J. Y.-Y., Wong, C. K.-H., & Choi, A. W.-M. (2021). Impact of COVID-19 on Child Maltreatment: Income Instability and Parenting Issues. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(4), 1501. https://doi.org/10.3390/ijerph18041501

Zanini, D. S., Peixoto, E. V., & Nakano, T. C. (2018). Escala de apoio social (MOS-SSS): Proposta de normatização com referência nos itens. Temas em Psicologia, 26(1), 387-399. https://dx.doi.org/10.9788/TP2018.1-15Pt

Zhong, J., Wang, T., He, Y., Gao, J., Liu, C., Lai, F., Zhang, L., & Luo, R. (2021). Interrelationships of caregiver mental health, parenting practices, and child development in rural China. Children and Youth Services Review, 121, 105855. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105855